В Барнауле популярной стала услуга проверки на полиграфе

Такие исследования проводят как организации, так и частные лица. Услуга недешёвая, но спрос есть: супруги проверяют на полиграфе свою вторую половину на случай измены. Мамы тестируют будущих нянь для своего ребёнка. А среди работодателей стало модным приглашать к себе специалиста с прибором разобраться в ЧП на предприятии или проверить на детекторе лжи сотрудников при трудоустройстве на работу. Так можно ли обмануть полиграф или полиграфолога?  

Выпускник РАНХиГС Борис Свободный продолжает дело своего отца, известного в крае эксперта по работе с полиграфом. Парень говорит, среди организаций региона сегодня стало модным приглашать «человека с детектором лжи» разобраться в ЧП или проверить на полиграфе будущих сотрудников.

Проверяют абсолютно всё. Полиграфолога просят и судимость найти, и верные ли документы у него, а планирует ли она беременеть, а беременна ли она сейчас. Такое ощущение, что мы ответить способны на всё.

Борис Свободный, специалист по опросам с использованием полиграфа

Борис рассказывает секреты «ремесла»: прибор полиграф не выявляет ложь вопреки заблуждениям. Он лишь фиксирует физиологические реакции человека, по которым специалист распознает неправду – давление, пульс, потоотделение… Причём специалист грамотный всегда проводит исследования под видеозапись, чтобы потом просматривать реакцию человека.

В интернете, кстати, множество советов, как обмануть детектор лжи: натереть подушечки пальцев парафином или тальком, употребить рюмочку спиртного или принять успокоительное. Однако профессионал перед проверкой попросит испытуемого вымыть руки, а почувствовав запах алкоголя или увидев подозрительно заторможенные реакции, тестирование прекратит. И все специалисты уверяют, что обмануть полиграф невозможно.

Андрей Немичев, старший эксперт Сибирского филиала ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ», человек с 20-летним стажем работы с полиграфом в правоохранительных органах, удивляется, что такая «услуга» стала коммерчески популярна. В его практике – множество уголовных дел, в раскрытии которых использовался полиграф. Но вот парадокс: закон о применении полиграфа в России не могут принять уже лет десять.

Законодательно он не считается доказательством, то есть судьи его не воспринимают. Но и прокуратура, и суды требуют, чтобы во всех делах по потеряшкам, то есть пропавшим без вести, по убийствам в условиях неочевидности, по преступлениям в отношении малолетних, по сексуальным преступлениям полиграф был в деле.

Андрей Немичев, старший эксперт Сибирского филиала ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ»

Эксперт напоминает, кстати: привлечь к ответственности и тем более уволить сотрудника только на основании результатов проверки на полиграфе – противозаконно. Равно как и за отказ пройти такое тестирование. При этом во многих сферах прохождение на детекторе лжи становится обязательным: силовые структуры, госслужба, банки… Готов ли будет сотрудник, который держится за своё место, перечить работодателю?