Жильцы нескольких барнаульских многоэтажек ведут борьбу с УК «Алтайский теремок»

Речь об УК «Алтайский теремок». «Вести-Алтай» уже показывали репортаж, посвящённый конфликтной ситуации с её участием. После сюжета в редакцию поступили обращения от жильцов других домов Индустриального района. Они утверждают, что не подписывали протоколы общедомовых собраний о смене управляющей компании.

Командовать в доме по улице 50 лет СССР собрался человек, которого жильцы уже прозвали «великим комбинатором». Так здесь окрестили учредителя УК «Алтайский теремок» Александра Дорцвейлера. Люди утверждают, что его компания пытается перевести многоэтажку под своё управление. Якобы за смену власти проголосовали сами собственники.

История идентична ситуации в двух многоэтажках на Павловском тракте. Там липовое собрание собственников, как утверждают люди, инициировали родственники учредителя «Алтайского теремка». Здесь, на 50 лет СССР, некий житель из движения «граждан СССР», кстати, крупный коммунальный должник. В повестке собрания, которого никто не помнит, был также вопрос о ликвидации ТСЖ, что обслуживает дом – и это жители якобы тоже единогласно поддержали. Юридические последствия таких процессов довольно серьёзны.

Завладеть счетами, правда, «Алтайскому теремку» пока не удалось – люди обратились в суд и полицию, идут разбирательства.

«Завоевательный поход» «Алтайского теремка» начался вот с дома на Малахова – так полагают его жильцы. Сначала 10-этажку обслуживало ТСЖ «Теремок». Уже упомянутый Дорцвейлер был в нём председателем, а потом создал УК с похожим названием и тоже, как заявляют граждане, подделал протоколы, чтобы «забрать» дом, ликвидировав ТСЖ.

Учредитель «Алтайского теремка» Александр Дорцвейлер с жильцами, по их словам, на контакт идёт неохотно. От комментариев «Вестям Алтая» он также отказался, пригрозив судом за предыдущий сюжет и подчеркнув, что все общедомовые собрания легитимны. Примечательно, кстати, что в домах, где проводились «выборы» «Алтайского теремка» был поднят тариф на текущее содержание. Полиция и суды продолжают разбирательства. Жильцы оспаривают протоколы общедомовых собраний и хотят остановить этот «сравнительно честный способ отъёма денег».