Актив жителей многоэтажки на Павловском тракте бурно обсуждает «дворовый переворот»: собственники обнаружили, что их дом едва не перешёл в ведение новой управляющей компании.
История началась пару месяцев назад. Как вспоминают жильцы, по квартирам 70-го дома и соседнего 78-го ходила женщина, предлагая подписаться за установку некоего оборудования для экономии тепла. Вот только бумага оказалась реестром собственников, согласных на заключение договора с управляющей компанией под названием «Алтайский теремок», учреждённой Александром Дорцвейлером.Соседи подошли и спросили: давал или не давал согласие на смену управляющей компании? Вообще разговоров об этом не было, никто со мной не беседовал. Далее показывают мне документ, где стоит якобы моя подпись. Я посмотрел: так это вообще не моя подпись!
Эдуард Шевченко, житель дома № 70 на Павловском тракте
«Расследование» жильцов и юристов показало: «должность» досталась и матери Дорцвейлера. Кстати, это она и ходила по квартирам. Ещё выяснилось, что такой же интерес «Алтайский теремок» проявил к ряду домов на улице Малахова. Адвокату, защищающему права жильцов с Павловского, пока через суд удалось приостановить смену УК. Но надолго ли?Мы меньше месяца никогда не тратили на эти голосования. А тут за 10 дней у нас и тариф на 4 рубля подняли, и все на свете. Вот эта женщина у нас с момента заселения дома была старшей по подъезду. Уже более 25 лет является домкомом. Это самый активный житель, который организует и субботники, и ремонты, и всё-всё-всё. Ну а нам Дорцвейлер избрал, извините, своего сына 18-летнего!
Марина Лужбина, секретарь УК «Жемчужина»
Примечательно, что ранее Александр Дорцвейлер был учредителем ТСЖ с похожим названием «Теремок», которое сейчас находится в стадии ликвидации. В интернете отзывы об организации не самые лестные. Что касается управляющей компании «Алтайский теремок», то она, по данным Госинспекции, получила лицензию сравнительно недавно, в декабре прошлого года. В её управлении пока всего два дома. Попытки организации «забрать» многоэтажки на Павловском тракте Госинспекция комментирует так.Процесс, особенно связанный с фальсификацией, это очень дорогостоящий процесс. Каждая экспертиза каждой подписи стоит очень дорого. Хватит ли у людей сил и возможностей доводить эти процессы до конца? Может быть, на это и расчёт. К сожалению, полиция пока пассивно к этому, скажем так, относится. Пока ни один человек не опрошен, ни одна экспертиза не назначена. Очень на слуху было словосочетание «рейдерский захват». Когда протоколы у нас не удостоверялись нотариально, просто приносили в налоговую новый протокол, и менялся состав учредителей, директоров. Пока люди судились – выводились активы. Ну вот здесь что-то такое очень похожее.
Инна Чернова, адвокат Алтайской краевой коллегии адвокатов