Барнаул занял 40-е место из 100 в рейтинге городов России по качеству общественного транспорта

Качество общественного транспорта оценивалось по 52 характеристикам, среди которых состояние и возраст парка транспортных средств перевозчиков, количество ДТП с участием общественного транспорта, наличие в парке перевозчиков машин особо большого класса, «дружелюбность» для маломобильных граждан, тарифы, пространственно-территориальное покрытие, конфигурация маршрутных сетей и другие.

Комфорт и качество также оценивались по наличию у перевозчиков или у администраций регионов интернет-ресурсов с информацией для пассажиров, где есть время работы транспорта, расписание движения, полный перечень маршрутов и перевозчиков, способы оплаты проезда, транспортные карты и тарифы, схемы маршрутов, планировщики маршрутов или хотя бы мобильное транспортное приложение, обратная связь с пассажирами.

Итак, Барнаул на 40-м месте. Из городов Сибири дела с транспортом обстоят лучше, чем в Барнауле:

• Новокузнецк (2-е место),
• Кемерово (6-е место),
• Красноярск (15-е место),
• Новосибирск (16-е место),
• Омск (28-е место).

Хуже, чем в Барнауле, в Томске (56-е место) и Иркутске (70-е место).

Впервые в рейтинг попал Бийск (59-е место) как город с неплохо работающей системой общественного транспорта, который «явно нуждается в обновлении парка». Средний возраст подвижного состава достиг 34 лет для трамваев и приближается к 11 годам для автобусов, что превышает как разумные, так и установленные сроки службы транспортных средств, отмечается в исследовании. А отсутствие в Бийске проездных билетов при наличии муниципальных перевозчиков показалось аналитикам парадоксальным.

В заключение исследователи отметили, что при заметных достижениях отдельных городов пока этого недостаточно для утверждения о том, что сложилась устойчивая тенденция улучшения состояния систем общественного транспорта в России в целом.

Фото – Евгений Мамаев