Власти края просят Минсельхоз РФ повременить с законом о побочных продуктах животноводства

Делать это нужно в том случае, если решат применять его как удобрение. В случае нарушений, можно попасть на выплату многомиллионного ущерба за порчу земли.

Естественные отходы жизнедеятельности – отходами, как таковыми, на ферме Надежды Харловой никогда не считались. Как, впрочем, и везде на селе: навозу находят применение в качестве удобрения. Теперь на это нужно «получить добро».

В новом законе о побочных продуктах животноводства сказано о трёх типах навозохранилищ: с использованием бетона, плёнки или «подушки» из глины. Но для третьего варианта придётся снимать плодородный слой почвы, а под это обязательно заказать проект рекультивации. Кроме того, перед внесением удобрения, его нужно будет проверять в лаборатории на паразитов и тяжёлые металлы. По подсчётам экспертов, алтайским хозяйствам только на подготовку проектов навозных площадок потребуется суммарно порядка 200 миллионов рублей. И 2,5 миллиарда нужно на само обустройство. Тема настолько взволновала регионы, что её обсуждают на совете законодателей в Санкт-Петербурге. От нас сегодня там докладывает спикер АКЗС Александр Романенко.

Обращение подготовлено и направлено губернатором Виктором Томенко в отношении Минсельхоза. Мы всё-таки будем предлагать дать мораторий на исполнение федерального закона до 1 января 2025 года.

Кроме того, и об этом ранее заявлял глава края, – нужно помочь животноводам финансово. Пока же аграриям, которые решили использовать навоз или помёт как удобрение, до 1 мая необходимо подать соответствующие уведомления в Россельхознадзор. В нашем крае это сделали уже более 400 фермеров. А что грозит нарушителям? Как говорят в ведомстве, «кошмарить» штрафами пока никого не собираются: к тому же, сейчас действует запрет на плановые проверки. Но выезжать по жалобам будут обязаны. И вот здесь есть риск, как говорят в народе, крупно вляпаться.

Например, первое – использование навоза без исследований, второе – хранение навоза на неспециализированных площадках, то есть, на земле. Если мы обнаружим порчу земли, то вступает в силу законодательство, постановление Правительства №800, которое предусматривает расчёт ущерба, который оценивается миллионами рублей.

Андрей Миронов, руководитель Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай

И здесь в дело вмешается уже Росприроднадзор. Кстати, если фермер изначально наделит навоз «статусом» отхода, а не удобрения, тогда ему придётся платить за негативное воздействие на окружающую среду. И согласовывать утилизацию с разными органами. Словом, цель новых поправок, которые, очевидно, ещё придётся дорабатывать, – ввести навоз «в правовое поле».