На Алтае перед судом предстанет группа лжепоставщиков ГСМ
Пострадавшими от схем «топливных бизнесменов» стали фермеры со всей России, большинство – из нашего региона. Причинённый ущерб оценивается в сотни миллионов рублей. «Вести» следили за этим расследованием несколько лет. Сегодня мы узнали, что изменилось во время следствия, и удастся ли обманутым аграриям вернуть деньги?
Спустя полтора года, «Вести» вновь встретились с юристом Сергеем Павловым. Тогда он только начал представлять интересы нескольких алтайских фермеров. Перед уборочной кампанией они остались без миллионов рублей, а ещё без топлива. Доверились лжепоставщикам ГСМ. И вот маленькая победа – уголовное дело передано в суд. А клубок продолжает распутываться – объявляются новые пострадавшие.
По данным краевой прокуратуры, таким топливным бизнесом занималась компания «Сибирский поток» в составе четырёх человек. Громко о себе они заявили в начале 2020-х годов. Предлагали фермерам закупать ГСМ у них: цены были ниже рынка. Фермера из Новочихинского района Виктора Косача убедили, что цистерны перевозят поездами – путь короче, от того и наценок нет. Но требовали 100% предоплату. Виктор, например, отдал больше 9 млн руб., взял целевой кредит.
Фермеры доверяли новому игроку на топливном рынке, поскольку те взяли на работу знакомого многим аграриям менеджера. Она и звонила с якобы выгодными предложениями клиентам.
Сейчас возбуждено уголовное дело – мошенничество в особо крупных размерах. Кстати, половину этих денег подельникам передали фермеры. В гражданский суд пошёл лишь один, положительного результата нет. Как рассказал «Вестям» юрист Сергей Павлов, лже-поставщики ГСМ вернули небольшую сумму одному аграрию, с 30 другими даже не пытались связаться.
Предварительно известно, что имущество обвиняемых арестовано на общую сумму более 17 млн руб. Когда его реализуют и как делить деньги между пострадавшими – вопрос.
Кстати, фермер Виктор Косач кредит уже выплатил, многие же продолжают закрывать долги после тех сделок. Дата первого заседания пока не назначена, а в картотеке суда почему-то значатся лишь двое обвиняемых.
