Город сейчас топится резервным углем, потому что поставки угля для создания нормативного запаса оказались фактически сорваны. Почему так случилось?
Камень-на-Оби в плане прохождения отопительного сезона давно стал «аномальной зоной»: в последние годы город ни разу не заходил в зиму без проблем, вот и сейчас встречает холода без нормативного запаса угля. Договор с поставщиком «Каменские теплосети» заключили в августе. В тупик должны были завезти 13 тысяч тонн топлива, которых хватило бы на первые 45 суток. Но отгрузка так и не произошла.
Коммунальщики продолжают: с поставщиком изначально сошлись на цене 2650 рублей за тонну. Но кузбасский разрез, где подрядчик должен был закупить уголь, резко поднял её до 3300. То есть поставщик просто ушёл бы в минус. Найти нового – пока не получилось.В связи с большим ростом цен на уголь поставщик, который выиграл аукцион, был вынужден расторгнуть с нами контракт.
Александр Кунц, главный инженер МУП «Каменские теплосети»
В итоге Камень начал отопительный сезон с угля, который, вообще-то, предназначался на чёрный день. То есть пришлось пустить в расход две тысячи тонн из резервного запаса муниципалитета. Плюс ещё пятью тысячами подстраховал край. На полтора месяца хватит.Предприятие выставляет условия с отсрочкой платежа. Все поставщики, а обзвонили очень много предприятий, физлиц, юрлиц, которые занимаются поставками угля. К сожалению, Камень за последние годы репутацию свою испортил неоплатами поставщикам.
Иван Панченко, глава района
Сейчас МУП «Каменские теплосети» снова объявил торги, чтобы всё-таки создать нормативный запас. Дешевле трёх тысяч за тонну, говорят, конечно, рынок уже не предложит, но деньги, надеются, найдутся. Ведь справедливости ради – этим летом предприятие вложило свои средства в ремонт сетей и котельных, регион тоже выделял деньги, а значит, экономический «выхлоп» должен быть. Плюс МУПу удалось неплохо «потрясти» своих должников. Но в общем и целом теплоснабжающее предприятие в предбанкротном состоянии. И власти уже намекают на повышение тарифа.В ноябре будет поставлено ещё дополнительно семь. Но это уголь не муниципального образования. Это топливо Минстроя. Но, понимая эту ситуацию, я для примера скажу, что в прошлом году объём был выделен из резервного запаса в объёме 19 тысяч тонн. Это неправильно! Нужно понимать, что это однозначно полномочия органов местного самоуправления. Они отыгрываются, они должны были сформировать соответствующие графики поставок и предвидеть эту ситуацию.
Станислав Цыро, заместитель начальника управления по развитию коммунальной инфраструктуры Минстроя Алтайского края