Решение Октябрьского суда можно считать прецедентным: схему, по которой заёмщику вместо договора займа фактически предлагают подписать договор купли-продажи жилья, признали мошеннической.
Галина Макарова заняла у микрофинансовой организации 700 тысяч рублей. Заём оформили под залог квартиры. При этом пенсионерка подписала договор купли-продажи. В фирме объяснили, что так положено и беспокоиться за недвижимость не стоит. Однако потом организация перепродала жильё третьему лицу, и женщина фактически оказалась на улице. Изначально суд не признал сделку притворной, ведь формально Галина Макарова добровольно отписала свою квартиру. Однако усилиями адвокатов удалось доказать, женщину ввели в заблуждение.
Игорь Нестеров, эксперт ОНФ:
– Мы считаем, что данное решение является прецедентным. Потому что мы не слышали, чтобы квартира возвращалась именно от третьего лица. Если решение вступит в законную силу, тогда нужно будет подавать ещё раз в суд об отмене выселения.
На этой неделе эксперты ОНФ обсудили и другую проблему алтайских заёмщиков. Речь идёт об угрозе выселения из квартиры за просрочку по ипотечным платежам. Поводом собрать круглый стол с участием представителей суда, прокуратуры, службы судебных приставов, пенсионного фонда и полиции стала история барнаульской многодетной матери, квартиру которой выставили на продажу из-за долга в 120 тысяч рублей. Участники круглого стола разработали предложения, которые должны смягчить участь попавших в такую ситуацию заёмщиков. Так, эксперты предложили выселять жильцов с детьми только в том случае, если сумма просрочки по ипотеке составит 10–15 процентов от стоимости жилья. Сейчас этот порог составляет 5 процентов. Свои предложения региональное отделение ОНФ направит депутатам АКЗС и Госдумы.